Race | Poll | Results | Spread |
---|---|---|---|
Maine | Rasmussen | Obama 56, | Obama +13 |
National | Rasmussen Reports | Obama 51, | Obama +5 |
National | Diageo/Hotline | Obama 50, | Obama +5 |
National | Reuters/C-SPAN/Zogby | Obama 50, | Obama +6 |
Ohio | Mason-Dixon | Obama 45, | McCain +2 |
North Carolina | Mason-Dixon | Obama 46, | McCain +3 |
Virginia | Mason-Dixon | Obama 47, | Obama +3 |
Minnesota | Star Tribune | Obama 53, | Obama +11 |
Missouri | Mason-Dixon | McCain 47, | McCain +1 |
Pennsylvania | Morning Call | Obama 52, | Obama +7 |
Colorado | Denver Post/Mason-Dixon | Obama 49, | Obama +5 |
Michigan | Detroit Free Press | Obama 53, | Obama +16 |
Iowa | Des Moines Register | Obama 54, | Obama +17 |
Nevada | LVRJ/Mason-Dixon | Obama 47, | Obama +4 |
Kentucky | Mason-Dixon | McCain 51, | McCain +9 |
Utah | Deseret News | McCain 57, | McCain +25 |
Ohio | Columbus Dispatch* | Obama 52, | Obama +6 |
Um par de comentários necessariamente breves
5 01 2008José Reis Santos em Loja de Ideias
Investigador ITD
Votaram 108,000 eleitores republicanos e 227,000 eleitores democratas, o que, no último caso, é um recorde nos caucuses do Iowa; Estado que conta com cerca de três milhões de habitantes.
.
1. Democratas.
.
Bom para Barack Obama, uma vitória é sempre uma vitória, e é melhor começar à frente da concorrência. Esta vitória valerá muito dinheiro e apoio, especialmente porque Edwards se intrometeu entre ele e Hillary. Tornou-se, definitivamente, o alvo a abater. Segundo as sondagens, Obama ganhou graças ao voto jovem (57% entre os eleitores democratas com menos de 30 anos).
.
Mau para Hillary Clinton que, mesmo não ganhando, não poderia permitir que Edwards se tornasse assunto, o que irá acontecer. Para a campanha Clinton não será tão mau que Edwards se intrometa, quanto mais tarde o mano-a-mano final com Obama (que todos esperamos) melhor, pois Clinton já não tem muio por onde crescer, ao contrário de Obama. Neste cenário até nem é mau «colocar» Edwards a disputar os apoios das desistências iniciais, pois sem ele na fotografia, Obama teria tudo para capitalizar (e muito) este momentum…
.
Optimo para John Edwards, que se apresenta como contende que aguenta a pressão dos dois superfavoritos. É verdade que as sondagens o colocavam bem junto da frente, mas, sendo o elo mais fraco, poder-se-ia esperar que deslizasse. Não o fez. Espera-se agora uma confirmação.
.
Penso que rapidamente a corrida se resumirá a estes três. Resta ver como se distribuirão os apoios (imagino que Obama ganhe muitos) e o spin financeiro subsequente.
.
2. Republicanos
.
Em primeiro lugar esta foi uma não-eleição em virtude da não campanha de Rudy Giuliani; que já se encontra na Florida (que tem eleições a 29 de Janeiro, uma semana antes da supertuesday). Claro que se pode dizer que foi uma optima estratégia do ex-Mayor de Nova Iorque, que assim se escapou a uma valente tareia pública; e concentrou os seus esforços onde eles mais podem contar.
.
Depois, ao contrário dos Democratas, onde houve alguma definição, os resultados ainda são demasiados equilibrados para grandes conclusões. Claro que para Mike Huckabee é óptimo aparecer a consolidar as projecções das sondagens, apesar de demonstrar uma excessiva dependência do voto evangélico. Mitt Romney, ainda com muito dinheiro para gastar, confirmou a linha ascendente que tem vindo a adquirir nas sondagens. Sai muito bem visto da eleição e assume-se como um sério contender. Ao contrário de Fred Thompson, que não descola, mantendo-se flat-liner, sem «nervo». John McCain não evita a tendência de queda, podendo ter deixado no Iowa as suas hipóteses presidenciais.
.
No spin, julgo que o que estava confuso e embrulhado, embrulhado e confuso irá ficar. Sem decisões ou sem um cavalo claro para apostar, é de esperar que o investimento republicano se mantenha tranquilo, muito personalizado; e sem a entrada do Big Business em cena será dificil tirar a medida ao fato com que os Republicanos se apresentarão em Novembro. É necessária algums clarificação.
.
A próxima estação é New Hampshire, no dia 8, para republicanos e democratas; e dia 5 no Wyoming, só para Republicanos.
Comentários : Leave a Comment »
Etiquetas: eua, Iowa, ITD, José Reis Santos, presidenciais, Presidenciais 2008, usa
Categorias : Iowa, ITD, José Reis Santos, Opinião, presidenciais
O que significam os resultados no Iowa?
4 01 2008O vice-presidente do Instituto Transatlântico Democrático, Paulo Pereira de Almeida, fala de surpresa no lado democrata e de pragmatismo entre republicanos.
Fica o vídeo da Tv Net:
Comentários : 4 Comments »
Etiquetas: eua, Iowa, Opinião, Paulo Pereira de Almeida, presidenciais, Presidenciais 2008, usa
Categorias : Iowa, ITD, Opinião, Paulo Pereira de Almeida, presidenciais
A opinião nos E.U.A.
4 01 2008Ficam os links para alguns dos artigos de opinião dos E.U.A., concernentes ao rescaldo do caucus de ontem.
The Two Earthquakes – New York Times
Clinton Loss Means Change of Tactics – Time
A Hard Loss for Romney – Real Clear Politics
It’s Far From a First-Round Knockout For The GOP – Los Angeles Times
After Iowa, Barack Obama Is On A Roll And Hillary Clinton Is On The Ropes – Daily News
Second Chance For A Lasting Impression – The Boston Globe
Comentários : Leave a Comment »
Etiquetas: boston globe, daily news, eua, Iowa, los angeles times, new york times, politico.com, presidenciais, Presidenciais 2008, real clear politics, time, usa
Categorias : imprensa, Iowa, Na Web, Opinião, presidenciais
A Reacção de Mitt Romney
4 01 2008Comentários : Leave a Comment »
Etiquetas: eua, Iowa, Mitt Romney, presidenciais, Presidenciais 2008, usa
Categorias : discursos, Mitt Romney, Observatório, presidenciais
A Reacção de John McCain
4 01 2008Comentários : Leave a Comment »
Etiquetas: discurso, eua, Iowa, John McCain, presidenciais, Presidenciais 2008, usa
Categorias : discursos, Iowa, John McCain, Observatório, presidenciais